head_banner

Какой эффект лучше между гидроизоляционным агентом C6 и гидроизоляционным агентом C8?

Под барьером защиты окружающей среды водоотталкивающее средство постепенно трансформировалось с C8 в C6.По статистике, на всем китайском рынке в 2014 году было потреблено около 13 000-15 000 тонн фтора, а доля продукции С8 составила 85%.Такое большое количество также в полной мере демонстрирует превосходный водо- и маслостойкий эффект С8.

 

Теперь, в соответствии с ограничениями соответствующих стандартов защиты окружающей среды, использование продуктов C8 в некоторых модулях ограничено и заменено на C6.Однако есть концепция, которая уже давно засела в сердце каждого, а именно: водоустойчивость С6 всегда уступает С8.

 

1. Проблема длины углеродной цепи (т.е. содержания фторида):

 

Фтор встроен в углеродную цепь.Если будет внедрено больше фтора, углеродная цепь станет длиннее, а углеродная цепь будет длиннее, тогда стабильность между молекулами также будет усилена, а стабильность усилит способность противостоять внешним пятнам и масляным пятнам.Также улучшено.

 

2. Влияние чистоты поверхности ткани:

 

Что касается загрязнений на поверхности ткани, воздействие на С6 будет выше, чем на С8, и чистоту поверхности ткани следует определить до обработки С6;У С8 тоже будут требования, но требования не такие высокие, как у С6.Поэтому чистота поверхности ткани очень важна для С6.

 

3. Эффекты с соответствующим смягчителем:

 

Это также связано с длиной углеродной цепи.Смягчитель будет влиять на водостойкий эффект, но влияние C8 меньше, чем у C6.

 

Таким образом, производительность продукта C6 действительно не такая высокая, как у продуктов C8.Но, учитывая экологические проблемы, мы должны стремиться использовать продукты C6, и все, что мы можем сделать, это сделать продукты C6 более производительными, насколько это возможно.При завершении добавьте еще несколько вспомогательных средств и постепенно заменяйте продукт C8.

Фото 1

фото 2


Время публикации: 27 июня 2022 г.