Patagonia, ainsi que d'autres fournisseurs de vêtements d'extérieur de haute qualité, ont utilisé pendant des années un hydrofuge durable (DWR) d'une certaine chimie (décrit ci-dessous) pour perler, puis disperser l'humidité de surface des vêtements de pluie.Il faut, même dans une veste imperméable, éviter la saturation des surfaces.Une surface détrempée crée un climat moite et humide au contact de la peau, même là où l'eau ne pénètre pas réellement dans la surface.Le DWR que nous avons utilisé comme norme pendant des années était un traitement à base de fluorocarbone à longue chaîne (C8) très efficace et extraordinairement durable.Malheureusement, ses sous-produits sont toxiques et persistent dans l’environnement, une combinaison qui le rend inacceptable malgré ses excellentes performances.Les gouvernements du monde entier ont désormais demandé aux entreprises chimiques de cesser de fabriquer du C8 DWR, c'est pourquoi tous les fournisseurs de vêtements d'extérieur de haute qualité recherchent des alternatives aux performances comparables.
C8 hydrofuge et oléofuge
Agent étanche à l'huile et à la poussière C8 FE-8005
Agent étanche à l'huile et à la poussière non ionique C8 FE-8006
Au cours de la dernière décennie, nous avons soigneusement étudié et testé toutes les alternatives disponibles sans fluorocarbone.De nombreuses finitions, y compris les cires et les silicones, réduiront suffisamment la tension superficielle d'un tissu pour faire perler et disperser l'eau plutôt que de la saturer.Mais ils sont facilement contaminés par la saleté et l’huile et perdent rapidement leur efficacité, réduisant ainsi la durée de vie effective d’un vêtement.
La courte durée de vie est particulièrement préoccupante.Une coque imperméable qui cesse d’empêcher la saturation se dégrade fonctionnellement en une coque coupe-vent bien avant que le vêtement lui-même ne s’use.Le vêtement doit être remplacé plus fréquemment, ce qui constitue son propre problème environnemental.Chaque vêtement de remplacement entraîne son propre coût environnemental en termes d'énergie et d'eau utilisées, ainsi que de déchets et de gaz à effet de serre générés.Il n’est donc pas envisageable de sacrifier la durée de vie des vêtements.
La solution temporaire de Patagonia, qui est également adoptée par un certain nombre de fabricants, n'est pas suffisante, mais c'est la meilleure option que nous ayons trouvée jusqu'à présent.Nous sommes passés d'un traitement à base de fluorocarbone C8 à un traitement C6 à chaîne plus courte, également à base de fluorocarbone, mais avec des sous-produits qui se décomposent plus rapidement dans l'environnement et avec moins de toxicité potentielle dans le temps pour l'homme, la faune et les poissons.
Nous avons adopté le C6 DWR comme finition pour la plupart de nos vêtements d'extérieur.La transition hors de C8 sera presque terminée cet automne ;il n'y aura pas de C8 dans la gamme du printemps 2016.Pendant ce temps, nous continuons activement à rechercher et à développer des produits chimiques DWR qui offriront des performances élevées avec moins d'impact sur l'environnement.
C6 hydrofuge et oléofuge
Agent étanche à l'huile et à la poussière C6 EE-6002
Agent imperméable à basse température C6 EE-6003L
Agent imperméable anti-taches C6 EE-6710
Pour soutenir cet effort, nous avons récemment réalisé des investissements stratégiques via notre fonds de risque, 20 millions de dollars et changement [Mise à jour : le fonds de risque s'appelle désormais Tin Shed Ventures.], dans des entreprises qui inventent ou innovent de nouvelles façons de rendre nos vêtements imperméables en utilisant des méthodes sûres. , produits chimiques sans fluorocarbone sans compromettre les performances et la durabilité.Et nous recherchons également activement des alternatives sans fluorocarbones au sein de l’industrie établie.Nous prévoyons d’annoncer les progrès réalisés dans ces initiatives plus tard cette année.
Dans l'ensemble, nous avons fixé les exigences les plus strictes de l'industrie pour garantir que nos matériaux ne présentent pas de risque pour la sécurité de nos clients en raison des produits chimiques qu'ils contiennent.Nous travaillons avec d'autres acteurs de notre secteur pour partager nos efforts et apprendre de ceux des autres, afin que nous puissions tous apporter des améliorations le plus rapidement possible, tout en améliorant, plutôt que de compromettre, la performance ou la qualité.
Réduire les dommages chimiques tout au long de la chaîne d'approvisionnement
Patagonia est depuis longtemps à l'avant-garde de la gestion des impacts environnementaux de nos produits.Au début des années 90, nous avons identifié nos chaînes d'approvisionnement en matériaux comme celles qui contribuent le plus à l'empreinte environnementale de la Patagonie.Nous avons commandé une étude environnementale qui a conclu ce qui est désormais de notoriété publique dans notre industrie : de grandes quantités d'eau, d'énergie et de produits chimiques sont nécessaires pour fabriquer les matériaux que nous utilisons dans les produits que nous vendons.Nous avons opté pour ou développé des matériaux alternatifs ayant une empreinte plus légère (recyclé au lieu de polyester vierge, biologique au lieu de coton conventionnel) et nous nous sommes engagés dans le processus de recherche d'approches plus propres pour continuer à faire comme si de rien n'était.
Dans les années 2000, nous avons approfondi nos recherches sur les produits chimiques entrant dans la composition des tissus et des garnitures utilisés dans nos vêtements.Nous avons commencé à travailler avec les technologies bluesign® pour nous aider à gérer les produits chimiques, les colorants et les finitions afin de garantir que nos produits sont sans danger pour l'environnement, les ouvriers de l'usine et nos clients.
En 2007, Patagonia est devenue la première marque à rejoindre officiellement le réseau de bluesign® System Partners, qui comprend désormais plus de 300 fabricants, marques et fournisseurs de produits chimiques.Nous sommes fiers que bon nombre de ces entreprises fassent partie de notre chaîne d'approvisionnement actuelle.Ils partagent notre engagement envers l’amélioration continue de la performance environnementale en préservant les ressources et en minimisant les impacts chimiques.
D’ici 2015, nous nous attendions à ce que tous les matériaux Patagonia soient approuvés bluesign®.C’était un objectif annoncé que nous n’avons pas réussi à atteindre.À l'heure actuelle, seulement 56 % de notre volume annuel de matériaux est certifié bluesign®.En analysant l’état de nos progrès, nous avons reconnu que nos efforts initiaux n’avaient résolu qu’une partie du problème.Nous devions adopter une approche plus holistique qui englobe tous nos efforts pour conserver les ressources et limiter l'utilisation de produits chimiques dans tous les domaines de notre chaîne d'approvisionnement.
À cette fin, nous avons institué un programme sur les impacts chimiques et environnementaux (CEIP) qui nous aide à fixer et à atteindre de nouveaux objectifs ambitieux pour l'amélioration des systèmes de gestion environnementale et de la gestion des produits chimiques de nos fournisseurs ;des réductions de la consommation d'eau et d'énergie, des gaz à effet de serre et autres émissions atmosphériques, ainsi que des déchets ;ainsi que le respect des législations internationales les plus strictes en matière de produits de consommation et d'environnement.Le système bluesign reste un élément important du CEIP, rejoint par de nouveaux outils qui incluent l'indice Higg de la Sustainable Apparel Coalition et le module de gestion des produits chimiques de l'Outdoor Industry Association.
Nous sommes convaincus que cette nouvelle approche coordonnée et multiforme nous aidera également à gérer tous les produits chimiques, y compris les DWR, et, plus important encore, nous aidera à passer plus rapidement à des alternatives sûres et efficaces.
Heure de publication : 15 décembre 2023