C6防水剤とC8防水剤はどちらの効果が良いのでしょうか？

環境保護という障壁の下、撥水剤はC8からC6へと徐々に転換されてきました。統計によると、2014年の中国市場全体では約13,000～15,000トンのフッ素が消費され、そのうちC8製品が85%を占めています。このような大量消費は、C8の優れた防水・防油効果を十分に証明しています。

現在、関連する環境保護基準の制限により、C8製品は一部のモジュールでの使用が制限され、C6に置き換えられています。しかし、長年にわたり、誰もが心に刻み込んできた概念があります。それは、C6の防水効果は常にC8に劣るということです。

1. 炭素鎖の長さ（フッ素含有量）の問題

フッ素は炭素鎖に埋め込まれています。フッ素の埋め込み量が増えると炭素鎖が長くなり、分子間の安定性も強化されます。この安定性により、外部からの汚れや油汚れへの耐性も強化されます。

2.布表面の清潔さの影響：

布地表面の不純物に関しては、C6はC8よりも影響が大きいため、C6を加工する前に布地表面の清浄度を評価する必要があります。C8にも要求事項はありますが、C6ほど厳しくはありません。そのため、C6にとって布地表面の清浄度は非常に重要です。

3. 柔軟剤との組み合わせによる効果：

これも炭素鎖の長さに関係しています。柔軟剤は防水効果に影響を与えますが、C8はC6よりも影響が小さくなります。

そのため、C6製品の性能はC8製品ほど強力ではありません。しかし、環境問題を考慮すると、C6製品の使用は避けられません。私たちにできるのは、C6製品の性能を最大限に高めることだけです。仕上げ工程で他の助剤を添加し、徐々にC8製品に置き換えていく必要があります。