c6防水剤とc8防水剤ではどちらの効果が優れていますか？

環境保護の壁の下で、撥水剤は徐々にC8からC6に変わりました。統計によると、2014年に中国市場全体で約1万3000～1万5000トンのフッ化物が消費され、C8製品が85％を占めた。この量の多さもC8の優れた防水・耐油効果を十分に発揮します。

現在、関連する環境保護基準の制限により、C8 製品は一部のモジュールでの使用が制限され、C6 に置き換えられています。しかし、古くからみんなの心に植え付けられている概念があります。それは、C6の防水効果はC8よりも常に劣るというものです。

1. 炭素鎖の長さ (つまり、フッ素含有量) の問題:

フッ素は炭素鎖に埋め込まれています。フッ素を多く埋め込むと炭素鎖が長くなり、分子間の安定性も強まり、その安定性により外部汚れや油汚れに対する耐性が強化されます。も強化されました。

2. 布表面の清浄度の影響:

布地表面の不純物に関しては、C6 の影響は C8 よりも大きく、布地表面の清浄度は C6 を処理する前に決定する必要があります。C8 にも要件はありますが、その要件は C6 ほど高くありません。したがって、C6 では布表面の清潔さが非常に重要です。

3. 対応する柔軟剤による効果:

これは炭素鎖の長さも関係しています。柔軟剤は防水効果に影響しますが、C8はC6に比べて影響が少ないです。

したがって、C6 の製品性能は C8 製品ほど強力ではありません。しかし、環境問題を考えるとC6製品を使う傾向にあり、できる限りC6製品の性能を良くするしかありません。仕上げ時に他の補助剤を追加し、ゆっくりと C8 製品を交換します。